De WFBN zelf is nu ook bezig met bezinning: zijn we op de goede weg en wat willen we nu op korte en lange termijn. Op deze manier proberen wij in te spelen op de veranderende omstandigheden en zeker niet te blijven steken in nostalgie, zoals wij zelf anderen verwijten.

De WFBN is een in 1948 opgerichte vereniging die streeft naar een duurzame en democratische wereldrechtsorde. Door middel van het vragen van aandacht voor wereldwijde problemen benadrukken wij de noodzaak tot internationale samenwerking en versterking van de Verenigde Naties (op federale basis).De WFBN is tevens het Nederlandse centrum voor de inschrijving van Wereldburgers

Commissie Internet: Paul Berendsen, Peter Davidse, Ton Macel
Project Wereldburgers: Paul Berendsen, Marielle Jansen, Peter Davidse, Ben van der Meer, Floris Methorst
Aangesloten bij de World Federalist Movement
Giro: 9764
K.v.K. Amsterdam V 530085 ISSN 1383-3820

Al is een wereldregering toekomstmuziek, ook zonder zon orgaan is er een mondiaal binnenlands beleid, namelijk alle grensoverschrijdende activiteiten als hierboven, maar ook de grotere activiteit van de VN-Veiligheidsraad, de komst van de euro en de uitbreiding van de NAVO.

Wij zullen echter alleen tevreden zijn, als wij vanuit de nationale belangenpolitiek van de afgelopen eeuwen in een tijdperk belanden van mondiale verantwoordelijke politiek. Op de VS na zijn er maar weinigen bereid om mondiale verantwoordelijkheid te dragen.

Iedereen zou de volgende grondregels in acht behoren te nemen, waaruit een preventief mondiaal buitenlands beleid kan worden afgeleid. Een dergelijk beleid zou, door mensen bewust te maken van hun gemeenschappelijke belangen, crisis kunnen voorkomen, en leiden tot een hechter netwerk van internationale samenwerking.

1. Iedereen die in de buitenlandse politiek actief is dient het als zijn verantwoordelijkheid te beschouwen dat hij de mondiale verbreiding van democratie als vredesstrategie ondersteunt.
2. Handhaving van de mensenrechten moet wereldwijd als minimumnorm worden ingevoerd.
3, Het afzweren van nationalisme, bewapeningswedloop en de traditionele machtspolitiek, die voortkomen uit 19e eeuws denken.
4. Geen nieuwe ideologische confrontatie: de Koude oorlog moet niet worden vervangen door mondiale culturele oorlogsvoering.
5. Men moet zich niet meer ten koste van anderen proberen te verrijken.
6. Er moet meer van gedachte worden gewisseld, zoals in de Organisatie voor Europese Samenwerking en Veiligheid, om elkaar te leren vertrouwen.
7. Wereldwijd leren en onderzoeken om praktische problemen op te lossen. Er is behoefte aan een wereldwijde educatieve en onderzoeksgemeenschap, die opgewassen is tegen het mondiale karakter van de grote problemen van deze tijd.
8. Een beter gebruik van de van de reeds bestaande instrumenten voor internationale en regionale samenwerking, als NAFTA en ASEAN (regionale verdragen om in Noord-Amerika en Azie tot net zon geintegreerde vrije markt te komen als wij in West-Europa al hebben.)
Besluiten moeten worden genomen op het niveau waarop de informatie optimaal beschikbaar is en waarop het beste voor realisatie kan worden gezorgd.
Er mag echter niet worden gestreefd naar een wereldomvattende massacultuur.
Ik pleit dus voor niets minder dan een fundamentele verandering in ons denken. Denken op wereldschaal moet de plaats innemen van vastgeroeste opvattingen. Slechts dan hebben wij een kans om de mondialiteit niet te ervaren als een bedreiging, maar haar te benutten als een uitdaging. Zo kunnen wij de 21e eeuw positief gestalte geven.

De eerste bijeenkomst, in Kerk en Wereld in Driebergen op 12 december 1998, stond vooral in het teken van het in kaart brengen van problemen en van oplossingen (van zowel de beweging als van de maatschappij en de VN) en discussie. Uiteindelijk is afgesproken om een aantal werkgroepen te vormen. Dit zijn werk- en discussiegroepen met als onderwerpen :

* het actualiseren van de doelstellingen
* het maken van een succes van de Hague Appeal for Peace (in mei)
* het bereiken van de jongeren.
Eind januari hebben een 25-tal mensen in Utrecht hier een begin mee gemaakt.
Op zaterdag 17 april wordt na de ledenvergadering verder gediscus-sieerd over in ieder geval de doelstellingen. Elk WFBN-lid is hierbij van harte welkom en eigenlijk ook nodig.
Een volledig verslag van de 2 afgelopen bijeenkomsten is op het kantoor te verkrijgen. In dit nummer vindt U achtereenvolgens samenvattingen over:
Knelpunten en mogelijkheden voor Wereldfederalisme
Wereldburgerschap
Groepsdiscussie
De doelstellingendiscussie van januari.

Mogelijkheden
Er zijn mogelijkheden genoeg:

Wel is er een diversiteit aan oplossingen. Zie o.a. het (anti-fedralistische) artikel van Dirk-Jan van Baar in de Intermediair van deze week: De wereld heeft geen regering nodig. Dit artikel is overigens via het kantoor op te vragen.
Uit enquêtes blijkt echter dat (laag geschat) 10 à 20 procent van de Nederlanders wel wat ziet in onze richting: versterking van de V. N.

Beperkingen
Ondanks de mogelijkheden zijn we:
- een kleine vereniging
- met beperkte instroom
- en een beperkte uitstraling en bekendheid.
Waar ligt het aan dat we klein zijn en weinig bekend?

De tijdgeest. Elke vereniging heeft hier last van.
Druk, druk, druk is de kreet van werkende mensen tussen 25 en 45.
De (tijds)horizon is vaak beperkt. Verkopers van pensioenen hebben daar ook last van. Het is nu wel erg gemakkelijk je in het materialisme onder te dompelen. Er is veel meer afleiding. Vergelijk ADe Avonden@ van de jaren 50 met die van nu: internet, TV, doe-het-zelven in je huis etc.

Er is geen dringende noodzaak tot veranderingen: althans, men ervaart dat het goed gaat. Misschien wel te goed. Dit is anders dan eind jaren 40, begin jaren 50.
De WFBN

Onvoldoende aanpassing aan de nieuwe tijd.
Ideologisch is het wereldfederalisme blijven steken in de jaren vijftig: staatsgericht, juridisch, volkenrechtelijk denken is heel belangrijk. We houden te weinig rekening met de opkomst van Niet-Gouvernementele actoren: Multinationals, one-issue bewegingen, Europese Unie en haar samenwerkingsverbanden.
De WFBN is een praatclub, maar ik moet de eerste echt diepgaande studie nog zien.
Het karakter van de WFBN is:
- goede bedoelingen zijn belangrijker dan het eindresultaat
- er zijn veel goede doelen, als iemand als persoon ergens voor is, dan geven we er aandacht aan. Of als we ergens tegen zijn kappen we dit af. Maar hoe verhoudt zich dit tot waar de organisatie voor staat?
- vaak dwarsig en anti-Amerikaans.
- we willen heel verschillende mensen verenigen

De presentatie van het wereldfederalisme.
Als we naar onze bijeenkomsten kijken, is het dan 1958 of 1998?
- Kijk eens naar de schriftelijke uitnodiging.
- Wat is de structuur van de bijeenkomst: voorzitter, inleiding, discussie. Dit is een tijdrovend, bevroren concept.
We moeten meer gebruik maken van de informatie technologie, en inspelen op het feit dat mensen weinig tijd hebben.
Op onze publieksbijeenkomsten is weinig te zien, dit is heel anders dan bijvoorbeeld een bijeenkomst van Amnesty.

Wat hebben mensen eraan lid te zijn?
We moeten meer discussie mogelijkheden bieden: inter-actiever. We moeten ook gezelliger worden.
Weinig echt goed: dit hangt samen met de kleinheid van de vereniging.

- versnippering van activiteiten
- weinig folders, een niet-flitsende nieuwsbrief
- een redelijk functionerend bestuur
- we zijn niet echt actief in ons netwerk: veel deelname aan platforms, maar weinig inbreng hierin.

Besluit:
We willen veel, doen dit wel aardig, zijn weinig extern gericht en spelen onvoldoende in op nieuwe zaken.

Niet alleen in kranten, ook op andere plaatsen is er sprake van wereldburgerschap. De NCDO heeft bijvoorbeeld dit najaar een reeks werkgroep bijeenkomsten georganiseerd over toekomstoriëntatie (uit: If I had a dream, NCDO, nov. 1998). Hierbij vroeg zij medewerkers van diverse NGO's om een persoonlijke visie te geven op de toekomst: de droom, de nachtmerrie en mogelijke stappen. In de dromen van veel organisaties is een rol weggelegd voor de mondiaal denkende burger.

Marta Resink en Dick Verheul van Omslag zien bijvoorbeeld een breed samengestelde democratische structuur voor zich met wereldburgergroepen die - formeel of informeel - van onderop invloed op de democratische besluitvorming uitoefenen. De Jonge Socialisten zien Eén regering die over de hele wereld regeert door een volledige democratie die computergestuurd is. Hoewel voor sommige Jonge Socialisten die ene wereldregering ook nachtmerrie-achtige associaties oproept. Daarom zijn ze voor het werken met verdragen, bijv. tegen kinderarbeid, en sancties.

Bij het CDJA liepen de meningen over het opzetten van een wereldregering ook uiteen. Democratie wereldwijd, samenleven met behoud van de eigen identiteit, is echter onomstreden. De droom bij Groen Links is een mondiaal heersende democratie, waarbij de Verenigde Naties een belangrijke rol vervullen. Mensen voelen zich ook mondiale burgers, idealiter leven zij in een wereld zonder oorlog, honger, ziekte of armoede. Zij ontmoeten elkaar zonder communicatie problemen en hebben oog voor het individu.

Ook bij het NIVON komt er een betere wereld door intensief internationaal overleg: de wereld democratie is noodzakelijk.

Voor de plattelandsvrouwen gaat het erom vanuit eigen verantwoordelijkheid keuzes te maken die de globalisering van de nadelige aspecten ontdoen.

Dit doet de Kleine Aarde , door de milieugebruiksruimte per wereldburger uit te rekenen: ieder heeft een eerlijk-aarde-aandeel. Middels een te organiseren emissierechten markt is dit aandeel te gelde te maken. Milieuminster Jan Pronk koppelt dit streven aan een wereldbasisinkomen, door de opbrengsten van de milieugebruiksruimte veiling door te sluizen. Dit ter correctie van de grote aanjager Economie. (Voordracht NCDO podium toekomstorientatie, 14 december 1998).
Innovatie Netwerk Nederland vindt dat een mondiaal bestuursorgaan toezicht moet houden op ethisch ondernemen, daardoor zal het economisch systeem de broodnodige verandering kunnen ondergaan.

 Stichting WEMOS vindt dat over essentiële geneesmiddelen op wereldschaal beslist zou moeten worden via de wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Op wereldniveau zouden uitgangspunten bepaald moeten worden, met uitwerking op kleinschalig niveau, met marktwerking en daarbij een stevige positie van consumentenorganisaties.

nachtmerrie
Maar de wereldregering is voor sommigen ook een nachtmerrie. Voor XminY is juist een wereld zonder bazen, met kleinschaligheid, duurzame economie, zelfbeheer en besluiten bij consensus de echte droom. Zij zien politieke schaalvergroting, zoals de Europese Unie, als een negatieve politieke trend.

De NOVIB reflectie op wereldburgerschap : Wereldburgerschap- het klinkt ver weg, maar betekent bijvoorbeeld dat je verband durft te leggen tussen de watersnood in het Westland en de gelijktijdige overstromingen in Bangla-Desh. Tekort aan informatie is niet het punt als het gaat om het bevorderen van een besef van wereldburgerschap. Hoe krijg je betrokkenheid bij de mensen - daar gaat het om. NGOs kunnen zorgen voor kleine verhalen, herkenbaar en persoonlijk. Van klein kan men komen tot groter. Iedereen reist tegenwoordig en reizigers kennen het land, dus een probleem hoeft dit niet te zijn. Respect moet een levende waarde worden in de (internationale) samenleving. Dat is de NOVIB methode.

In Nederland heerst er dus een algemeen positief gevoel ten aanzien van wereldburgerschap.
Behalve van externe factoren, hangt de groei van het geregistreerde wereldburgerschap ook van interne factoren af, maar in potentie zijn er dus goede mogelijkheden voor het Nederlands Registratiecentrum voor Wereldburgers. Laten we nog wat verder kijken.

politiek draagvlak
Is er een politiek draagvlak voor het streven naar een wereldrepubliek van wereldburgers?
We kunnen hierop volmondig JA antwoorden. Minister-president Wim Kok en Joris Voorhoeve (VVD) spreken zich hiervoor in zijn algemeenheid uit. Als wereldfederalisten hoeven we dus bepaald geen oppositie te voeren tegenover het Nederlandse standpunt zoals dit is verwoord in het regeringsbeleid, of in het politiek programma van de diverse partijen. Dit ligt op één lijn met het onze. Maar wij willen wel sneller en daadkrachtiger verder dan de meeste politici. Het is denk ik onze taak hierin steeds de paarden voor de wagen te spanen.

1. gewoon overleven. Zolang de WFBN blijft bestaan en we doorgaan met het registreren van Wereldburgers, smeult het vuur onder de idee. Als de tijdgeest er op een bepaald moment rijp voor is, zal de vlam in de pan slaan, en borrelt de samenleving opeens over van enthousiasme voor een gemeenteraad voor de global village.

 2. Wat ook al enige tijd als voornemen rondzweeft in de vereniging is het constitueren van een werkgroep wereldburgers. Een team van mensen die zich actief gaan inzetten voor de bewustwording die samenhangt met het wereldburger zijn. Bijvoorbeeld door het doorpraten over democratie en (wereld)burgerschap, t organiseren van bijeenkomsten, het maken van publikaties etc. Wat de werkgroep precies gaat doen zal natuurlijk van haarzelf afhangen.

3. Natuurlijk hoeft het niet altijd te gaan om een werkgroep. Ook als individuele wereldburger kun je iets bereiken. Als concreet voorbeeld noem ik het werk van Ferdinand Holzhaus. Op zn 74ste is hij nu enthousiast bezig met het maken van een populair boekje waarin het idee van de ene aarde waarop we met zn allen leven heel humoristisch naar voren wordt gebracht. In 2000 komt dit op de markt.

Troy Davis
Internationaal zijn er ook spannende ontwikkelingen rond het thema wereldburgerschap. Om maar iets te noemen: de zoon van Garry Davis, Troy Davis is actief geworden met een nieuwe stichting: de World Citizen Foundation. Op de Hague Appeal for Peace conferentie, aanstaande mei, zal de WFBN samen met hem een workshop organiseren. Ook zal dan de coalitie voor werelddemocratie in 2010 gelanceerd worden.
In 2000 wordt een millennium peoples assembly gehouden in New York, alsmede een millennium forum van NGOs. Dit op verzoek van de Secretaris Generaal van de VN, met de vraag om met ideeën te komen voor een beter functionerende wereldorganisatie in de volgende eeuw.
De Inter-Parlementaire Unie werkt aan een formeel wereldparlement. Groepen en netwerken van burgers als de onze vormen het onmisbare informele sociale weefsel.
Er zijn mogelijkheden genoeg, ik hoop en verwacht dat we een aantal van de kansen die we nu krijgen goed benutten, zodat het jubileumjaar echt een jaar wordt waarin een nieuwe impuls is gegeven!

Hans Erasmus
Zet het proces van interne discussie in gang.
Welk doel wil je nastreven; hieruit volgt de taakstelling.
De WFBN wil nu zóveel, dat ze niet meer weet waar ze mee bezig is.
Het gaat om het creëren van draagvlak, de mensen meenemen van een overeengekomen probleemstelling naar een taakstelling.
Perk de doelstellingen in. Als je dat niet doet,blijven er oeverloze discussies bestaan.
Organiseer dagen in het kader van de EU met medewerking van de Europese Beweging.
Het proces is belangrijker dan de inhoud, de inhoud volgt vanzelf bij een helder proces.

Hubert Noordman
Op 30 januari is de tweede verdiepingsdag van de WFBN gehouden in Pax Christi in Utrecht. Al meteen bij de opening bleek, dat de eerste dag vrij veel had los gemaakt. Er waren ongeveer 25 mensen aanwezig, maar daarnaast hadden enige mensen brieven gestuurd. Er was zelfs een fraaie aquarel ontvangen. Dank voor alle reacties !

Verslag 12 december
Begonnen is met het verslag van de bijeenkomst van 12 december in Driebergen. Aan de hand hiervan ontstond enige discussie. Zo werd er betoogd dat de mondiale samenleving zich volgens normen en regels behoorde te gedragen (zoals vastgelegd in het Handvest van de VN). Pas dan is er vrede mogelijk.
Daarnaast werd er (terecht) opgemerkt, dat de Nieuwsbrief wat flitsender moest worden. Ook werd er geconstateerd, dat relatief weinig leden de kans grijpen om hun visie en meningen op te sturen. De WFBN zou informatie die snel de ronde moet doen ook op Internet moeten verspreiden.
Ook de gewenst beslissingsmethode kwam even aan bod: democratie is niet voldoende volgens een aantal mensen. Sociocratie en ecocratie zou tot betere besluitvorming en samenhang in de samenleving leiden.

Lange termijn doelen
De dagvoorzitters (Johanna Steylen en Hans Erasmus) gaven vervolgens aan dat het bedoeling was met name de lange termijn doelen van de WFBN aan te scherpen. Het is niet de bedoeling opnieuw te beginnen. Een uitgangspunt dat bv liever niet ter discussie moet worden gesteld is ons streven om de VN te versterken.

Hoofddoelstelling is dat de WFBN als pressiegroep fungeert om de VN te versterken, zodat via een wereldrechtsorde een supra-nationale WereldGezagsOrganisatie ontstaat.

werkgroep doelstellingen
Op dit punt gekomen splitste de bijeenkomst zich in werkgroepen, waarvan de werkgroep doelstellingen de grootste was. Alle aanwezigen formuleerden 5 subdoelstellingen. Na enige clustering gaf dit de volgende uitslag:

1. Economie (15 man)

2. Rechtsorde (12 x)

3. Milieu (11 x)

4. Ethiek en cultuur (9 x )

5. Bewustwording (6 x)

6. Vrede en Veiligheid (4 x)

7. VN (3 x).

Ook mensen die niet aanwezig waren kunnen nog hun subdoelstellingen (waar de WFBN aan zou moeten werken) aan het secretariaat toesturen, al dan niet met een beknopte toelichting. Dit wordt meegenomen in de volgende bijeenkomst (op 17 april).

werkgroep Jongeren
Een 5-tal mensen boog zich tegelijkertijd over de vraag hoe jongeren voor het wereldfederalisme te interesseren en ze er bij te betrekken. De vele genoemde mogelijkheden kunnen als volgt worden samengevat:
- de WFBN moet zichtbaarder zijn: kom op plaatsen waar jongeren zijn: festivals, scholen etc.
- benader groepen en personen die contact met jongeren hebben: lerarenopleidingen, sport, uitgevers, artiesten, schoolkranten en hun redacteuren.
- presenteer je flitsender: kies een mascotte, leuke folder, website, ander taalgebruik
- onderscheid 2 doelgroepen: lagere school en middelbare school.

werkgroep HAP
De voortgang bij de HAP-conferentie (Hague Appeal for Peace) baarde de leden van deze werkgroep zorgen. Het gebrek aan externe publiciteit is opvallend. Waarschijnlijk is de IALANA die het organiseert zwaar overbelast: de WFBN zou hen assistentie moeten aanbieden.

De werkgroep kwam met suggesties om je als WFBN goed te profileren. Er komt een stand van de WFBN en er is een ruimte gereserveerd voor een presentatie (door Maarten Mourik). Daarnaast zal er een fototentoonstelling (van Anne van der Waerden) komen over de kernwapenproblematiek, die ook via Internet te raadplegen zal zijn.

Afsluiting
Na de plenaire presentatie van de werkgroepen en een vruchtbare gedachtenwisseling werd de bijeenkomst afgesloten met een dankwoord namens het bestuur voor de grote inzet en opkomst. De volgende bijeenkomst, waarop alle WFBN-leden welkom zijn, is op zaterdag 17 april in Utrecht.

Doel van de vereniging is het organiseren van reizen en het contact houden met bezochte groepen in ontwikkelingslanden om grotere betrokkenheid met deze groepen te stimuleren. Geïnteresseerden zijn welkom bij :

Wederzijds , Postbus 20, 3417 ZG Montfoort, telefoon/fax 0348-471425.

-- Nederlandse dag over de

Haagse Vredesconferentie

op 27 maart --

Organisatoren: Wereld Federalisten Beweging Nederland (WFBN), Womens International League for Peace and Freedom (WILPF),Kerk en Vrede/IFOR Nederland, United Nations of Youth (UNOY) i.s.m. het Nederlandse HAP-platform.

Programma

10.30 Opening door dagvoorzitter Martha Meijer, Humanistisch Overleg Mensenrechten.
10.40 - 11.00 Algemene inleiding, Theunis Half, Ministerie van Buitenlandse Zaken.
11.00 - 11.20 Bewogen beweging (vredes-streven rond 1900), Mies Brouwer, WILPF.
11.20 - 11.40 Thema 1: Internationaal humanitair recht, Phon van den Biesen, IALANA.
12.00 - 12.20 Thema 2: Voorkomen, oplossen en transformeren van geweldadige conflicten, Paul van Tongeren (gevraagd),
12.20 - 12.40 Thema 3: Ontwapening, met name m.b.t. kernwapens, Bart van der Sijde, IKV.
12.40 - 13.00 Thema 4: Grondoorzaken van oorlog en cultuur van vrede, Anke Kooke, IFOR.
14.00 - 15.30 Parallelsessies over de elk van de themas met de inleiders.
16.00 - 16.30 Plenaire afsluiting:
Vervolg na het Haags Appel voor vrede: Europees centrum voor conflictpreventie: Julliet Verhoeren.
Francisca van Holthoon en Albert van Hal
Secretariaat: WFBN, Laan van Nieuw Oost-Indie 252, 2593 CD Den Haag. Tel: 070- 347 8196. E-mail: wfbn@antenna.nl
Deelnemers bijdrage: fl. 10,- (koffie/thee en lunch zijn hierbij niet inbegrepen), te betalen aan de zaal of op giro 9764 tnv WFBN, s Gravenhage ovv NLHAP99'

17 april 1999
Algemene Vergadering van de WFBN, Pax Christi, Godebaldkwartier 74, Utrecht.
10.00 Algemene Vergadering
12.00 Lunchpauze
13.00 Prof. S.W. Couwenberg:
AStaatsvorming in mondiaal perspektief@ (met discussie)
15.00 Vervolg doelstellingsdiscussie.
17.00 Afsluiting.
11-16 Mei 1999

HAGUE APPEAL FOR PEACE
Grote wereldvredesconferentie voor burgers in het Nederlands Congres Centrum te Den Haag. Zie hiervoor het toegezonden registratiepakket of bel: 024-323 4471. Kijk ook op het internet.

Oproep
Een grote vredesconferentie met duizenden bezoekers van over de hele wereld organiseer je niet met een paar mensen. Daarom vraagt de organisatie van de Hague Appeal for Peace vrijwilligers. U kunt een bijdrage leveren tijdens de week van de conferentie zelf, of vooraf. Ook zijn gastgezinnen, met name in Den Haag en omgeving, nodig.
Voor elk bed dat u beschikbaar stelt krijgt u een vrijkaart voor de conferentie.
Opgave: Albert van Hal en Ernst John Kaars-Sijpestijn, Nederlandse coordinatie Hague Appeal for Peace, Anna Paulow-nastraat 103, 2518 BC Den Haag, 070 - 3634484.

Men zegt:
ADe huidige structuur van interna-tionaal bestuur is onderontwikkeld, inefficient en vaak gefragmenteerd. Hoe zou dit moeten worden aangepast? Hoe zou de VN hervormd moeten worden?
Er zijn twee uiteenlopende opties voor een toekomstige rol voor de Verenigde Naties. Een zou een proces kunnen zijn naar een vorm van wereldfederatie onder VN vlag. De tweede zou een nieuwe arbeidsverdeling kunnen zijn tussen de bestaande regionale en multilaterale organisaties en niet-gouvernementele organisaties op basis van subsidiariteit,
samenwerking en coordinatie.
Wim Kok, 31 Oktober 1997 op de retraite over staten, maatschappijen en internationale organisaties georganiseerd door de VN.
AWanneer iemand zijn geweten volgt, heerst er vrede in zijn innerlijk en zal hij ook de vrijheid van anderen eerbiedigen.
A.M. Dellemijn